Nardelli e Maleski, enciumados, brigam entre si

Ciúme de mulher é complicado, o de homem, então, é terrível. Mas catastrófico mesmo é o arranha/arranha entre blogueiros. O Nardelli e o Maleski, legítimos representantes da oposição que o Edgar Bueno derrotou na eleição passada, não têm mais o que inventar e começaram a brigar entre sí, no melhor estilo do Jorjão Guirado, inclusive incorporando a máxima "como amigo, sou fraco, mas como inimigo, sou perfeito". Aliás, infelizmente essa mentalidade é a adotada em quase todos os grupos que disputam o poder de mando na cidade ou perseguem algum tipo de privilégio. E o resultado se traduz nas escaramuças renhidas que ocorrem em frente aos holofotes ou no anonimato, geralmente com muita gente grande dando o tapa e escondendo a patinha. No geral, os adversários sempre se acham melhores que seus desafetos e, historicamente, o rasga-rasga se torna inevitável. É um tal de inimigo querendo provar que é melhor que o inimigo, e ninguém se entrega.

DESESPERO PARA ATINGIR EDGAR
O Nardelli, por exemplo, está desesperado e exige que quem tiver denúncias contra Edgar, não perca tempo e vá logo ao Ministério Público. Só não alerta que a Justiça trata questões sérias com a seriedade que ele não consegue impingir na condução das matérias políticas que assina. Ou seja, promotores, juízes e afins só acatam acusações que tenham um mínimo de consistência, sejam acompanhadas de comprovação mínima e livres de motivações meramente pessoais ou de origem política partidária. No caso, a dupla Gardenal provadamente exercita seu legítimo direito de representar os interesses de Chico Mentira Menin e Salazar Barreiros, ambos perdedores daquela eleição já citada no início do tópico, e aos tombos com a mesma Justiça. Aqui sim, Menin e Salazar tentam reverter sentenças judiciais condenatórias pela prática de irregularidades denunciadas e comprovadas.